公众意见传真

第二期

•  网上民意:“布吉你果真被抛弃了吗?

•  为了进一步加强特区内外一体化的几点建议

•  对深圳市新一轮总体规划修编的建议

•  城市规划 ---- 城中村改造建议

•  在写字楼建垃圾自动收集系统

•  应在社区建设全密闭自动收集垃圾系统

•  松岗碧头居委会关于基本生态控制线的建议

•  深圳市软件行业协会民意征询表

 

网络民意: “布吉你果真被抛弃了吗?

2006 年 2 月,深圳论坛网民 szjzzl 发了“布吉你果真被抛弃了吗?”首贴后,就作为精华帖长期置顶,已有 142769 点击, 3000 多人跟帖,内容涵盖布吉城市规划的方方面面,涉及众多的民生关注问题。原帖内容如下:

一、布吉正在被边缘化

当深圳正逐步捡回自信之时,当深圳别的地方如市中心区、前海、宝安滨海、龙岗中心城等正经历如火如荼、从无到有加快发展之时,它的一个重要区域——布吉正被有意无意边缘化,在深圳区域内有出现中部塌陷奇观的可能。

从布吉向东是市中心拓展区——龙华新城,由于良好的基础设施配套,楼价大大超过区位优于自己的布吉,向北是用全区纳税人的银子堆起来的龙岗中心城,向南是一关内国际化城区罗湖,向东是环境一流的罗湖水库保护区以及沙头角海滨新城。

布吉的现实是,作为一百多万人的街道,这里基础设施投入严重不足,公共设施奇缺,一个像样的公园都没有,仅有的小公园因为收费而落败,石牙岭喊了十年毫无动静,而我们的龙城,上亿的广场、文体中心拔地而起,成了少数人的乐园,现在还大兴土木,什么奥体、这馆那楼 , 巨资伺候;

这里没有一条好路,是交通拥堵最严重的地区,经常开“汽车展览会”,是考验优秀司机的最佳场所,面对拥堵, zf 熟视无睹,为平湖物流而开、对缓解交通压力没多大作用的布澜路拓宽,成了马拉松工程,至今仍是黄土漫天;

这里成为全市假冒伪劣的集散地、脏乱差的典型,因关口物业红极一时的楼市已彻底陷落,成为价格低谷,出租房价格甚至低于坪山。生活环境停滞甚至倒退,布吉走入了发展死胡同,眼看原远差于自己的龙华、西乡、南头,甚至福永、坪山大踏步迈进。看在眼里 , 比在心里 -- 布吉人很不满意!

二、布吉其实很重要

布吉与龙华、新安一样同居于关口地带,是市提出城乡一体的重点规划地区,是罗湖商贸服务中心的自然拓展区,是领导提点大力诊治城乡结合部的最核心诊治区域,这里比西乡城乡结合部更大,人员组成(本地居民、流动人员、无业人员、港人)更为复杂,是我们的规划需要重点呵护的地方(龙华就因为近年中心拓展区的加大建设已走上良性发展轨道)。

可我们的规划无论是龙岗区的,还是深圳市的,无论是五年的、二十年的、三十年的都将这里轻描淡写:完全不顾这里是关外发展最早区域,城市化最成熟,商贸最发达,人员总体素质(在关外)较高的区域特点,是罗湖自然拓展这一事实,完全没有考虑如何抓住区域特点、优势加快发展,完全没有考虑如何努力弥补过去欠帐,特别是完成旧城改造、做好社区配套,立好深圳第二道大门形象这些问题,完全没有考虑在口口声声深圳土地稀缺的情况下发挥应有的土地利用价值,让它任由地方漠视,硬把布吉纳入所谓物流组团。布吉又将围绕在平湖为中心的区域周围,它的明天可想而知。为什么总要以关外视角、从龙岗区域看布吉,为什么不能从整个深圳发展角度来规划?布吉完全,也应该是市中心跨向龙岗中心的一个重要支点,一个集商贸、金融、旅游、服务配套于一炉的重点区域,一个理应独立成为行政区的区域。非常想不通,布吉为何总是居于不该有的规划边缘?为何东西南北齐开花,就是这里没雨下?为何这里只配做传染病医院、粪土填埋场?为何好的、重点的都要围绕在 zf 周围?其他地方的人就是二等公民?这里的贡献少?占了龙岗税收的 1/3 ;这里方位不重要?它与特区一关之隔;这里规模小?它有一百二十万人口,占全区 1/4 。规划要以民为本,总得给大多数人一个交代吧!

市里三十年发展规划总让人不明白:中部拓展区怎么会按那种斜倒式的方向拓展?严重违反自然发展规律的规划,我们的专家是怎么想出来的??

如果真按现实规划,布吉被抛弃指日可待。到时,有钱的会向其他地区聚集,这里的各类问题将更为严重。区位堪比香港九龙塘,或是东莞之长安、虎门、樟木头的布吉将陷落成不及内地县城的大贫民窟,类似于问题突出的纽约黑人区。

一个新的不和谐即将诞生,这可是规划的功劳。

跟帖摘要

关于布吉,人们都知道,它是最早作为深圳纳入联合国小城镇试点的镇,是国家体制改革委员会小城镇的试点,在深圳改革 开放中起着不可替代的地位。但近些年来,政府基础设施对布吉投入倾向不明显,布吉的规划和发展处于停滞不前的状态中。在此,归纳为几方面:

1 、道路、交通及城管

作为深圳最早、利用率最高的通关口,布吉的道路布局复杂,过境的道路多,造成交通压力,城市道路窄小,路况差乱,各类车辆如货车、巴士、三轮车、自行车、行人乱穿道路管理无序。

网民建议:

要重新规划,切出若干纵横的城区道路来。切实加大道路等固定设施投资,加大城市改造力度,改造城市地下网线,用分流方式划出人货车通道。

2 、缺少居住安全感 治安形势严峻

人口密集,布吉社区庞大,人口多,集聚了大量的外来打工人口,基础设施严重落后,缺少市政公共设施的,脏乱差现象严重,人员结构复杂,社区安全问题突出。

网民建议:

人口多而休闲锻炼场地极少,建议建划一个文化商贸区,建设影剧院、图书中心和艺术村等,提高布吉文化氛围。切实增加公园、绿地等公共设施,按人口的比例来规划城市配置。

3 、建筑格局凌乱,工业产业结构混乱

布吉没有标志性的建筑物,整个布吉如一个大工地一样,小区各自为政。区办街道管理不明确。

网民建议:

重塑布吉的产业布局,靠产业提升人口结构,加强布吉老街的商业管理。从体制管理层面上看,要用区级管理制约村级管理机制。

深圳论坛的网民居住布吉所感,以点带面,深刻尖锐,反映出布吉的城市规划的盲点及布吉的发展的前景的忧虑,值得我们规划部门的工作人员的重视。

主题 : 为了进一步加强特区内外一体化的几点建议

发件人 : "lihongjiang199" <lihongjiang1999@163.com>

为了进一步加强特区内外的联系,推进特区内外一体化。本人认为首先应在基础设施方面向特区外倾斜,特别是要加强特区内外的交通联系,要有长远规划。建议如下:

一.应该尽快开工建设的项目

1 、   梅林关口每天下班塞车非常严重,需要尽快改造民乐立交桥,必须要从

梅林出关后的梅关路中间修一条斜跨梅关路直通梅龙路的闸道桥,出关去龙华方向的车辆就可以直接向左走,不要指望新区大道,就算建好后也只能稍微缓解梅林出关塞车。等二线拓展区居住人口不断增加,还有几年后新客站投入使用后将有大量的公交车从新区大道闸道进入新客站,所以说这还是不能从根本上解决问题的。因为梅林南平立交桥新区大道入口处太小,特别是在进市区方向时根本不能同时容纳 4 个车道过来的车流。

•  现在每天上班时间有很多小朋友都和上班族一起挤公交去市内上学,非

常辛苦啊!现在的梅林关口片区公办学校太少,根本不能满足需要啊???还有就是医院的建设,也应该在关口片区规划一所较大的综合性医院,而且应该尽快开工建设。现在的梅林关口居民要生病的话要么去市内(塞车就惨啦),要么就去龙华,而这两个方向几乎每天都塞车!!!要有急病怎么办???

二.应该在中长期规划中重视的

1 、在新一轮的规划修编中应该规划连接二线拓展区和福田中心区的道路,因为二线拓展区有未来的深圳新客站,是个新区,规划起点比较高,未来有几十万人在此居住。就凭目前的梅林关和已通车的南平螗廊山隧道(现在天天都塞车)和正在建设的福龙路还是远远不够的!应该规划一条二线拓展区的玉龙路向南打隧道连接福田下梅林的龙尾路的一条隧道,再在下梅林城中村改造时预留新洲路连接龙尾路的用地。而这条路无需规划为快速路,只要和新洲路一个档次即可。在这条路上规划两条公交专用道,用于连接市中心区和新客站的联系。

2 、还有就是把板田的坂雪岗大道向南连接南平路也是远远不够的,如果新区大道、坂雪岗大道、还有南平路上几个方向的车全部集中在南平下立交进关,那肯定是会塞死的!!!应该规划由坂雪岗大道向南穿过银湖山连接在北环上步立交桥的一条隧道。

以上 2 条就算近期不建设,也应该在中长期规划中体现,规划这两条道路的用地应该预留,不能让封泽湖事件重演!!!!!!!

主题 : 对深圳市新一轮总体规划修编的建议

发件人 : "zyjsuperman" <zyjsuperman@163.com>

1 、龙华二线拓展区、民治街道办和坂田应更多地规划市政公园和绿地,以供人民休闲娱乐、从事文体活动。龙华二线拓展区、民治街道办和坂田早已规划为深圳关内的后花园,离福田中心区最近的区域,面积广阔,人口众多,但目前仅有一个龙华公园,而龙华公园地处龙华街道中心离龙华二线拓展区、民治街道办和坂田太远,在龙华二线拓展区、民治街道办和坂田没有一个公园,连一块市政绿地都找不到,其他的文体市政配套设施也没有。因此,建议在龙华二线拓展区、民治街道办和坂田规划公园和市政绿地。

2 、建议在宝安中心、龙岗中心、龙华、观澜等次中心,更多地规划一些写字楼、办公用地及其他市政配套。这样可以引导一部分人在次中心居住,在次中心工作,使人们的工作地点离家更近一点,既可降低人们的通勤成本,又可以缓解深圳中心区福田、罗湖的交通拥堵问题。改变目前许多人在福田中心区、罗湖区如中心区写字楼群、车公庙、科技园上班,却居住在关外次中心,大量的人员关内关外早晚往返,通勤成本不断增长,早晚上下班高峰期交通堵塞的现状。

3 、建议将一些条件好的城中村、农民房直接改造成廉租房。深圳有很多的城中村、农民房,这些住宅大部分专门用来出租,深圳的城中村、农民房为大批初到这个城市工作、创业的人、中低收入者提供了大量的租赁住房,平抑了深圳的房价。如果过早地大量拆除城中村、农民房,深圳市的房租将会上涨,并带动深圳房价进一步上涨,大部分的中低收入者将会被挤出这个城市,生活质量将会下降,城市整体的生产生活成本、企业成本将会上升,城市竞争力下降,一部分企业迁移,既不利于社会的和谐,也不利于深圳市的经济持续发展。因此,近期不宜大量拆除城中村、农民房,有些城中村、农民房建设得也不算太差,如民治街道办的牛栏前村、白石龙村等,楼间距可以停车,大部分都是近几年修建,对城市中低收入者来说居住条件还可以,一房一厅租金 300 — 500 元,二房租金 600 左右,租金也不高。近年来,政府为稳定住宅市场,平抑房价,建立城市住房保障体系,将建立城市廉租房提上了重要议事日程,与其全部重新建,不如边建边改,将一部分条件好的城中村、农民房直接改造成廉租房,将其改造后纳入城市住房保障体系,虽不是公有,由市场来运作也会有其优势。只要政府投入一点,作适当改造就行了,象商品房小区一样,建立相应的居委会,垃圾站、警务室、幼儿园等公用配套设施,在小区内建一点园林,建立门禁系统、监控系统,建立加强保安执勤、保洁员清扫等工作,改善城中村、农民房脏、乱、差的问题,改善城中村、农民房的治安、卫生状况。这样做政府省了一大笔投资,农民收入没少,中低收入者居住有了保障,稳定了房地产市场,何乐而不为。

主题 : 城市规划 ---- 城中村改造建议

发件人 : "chqgn" <chqgn@163.com>

一个城市的规划布局是否合理关乎到兴衰的命运,竞争力是首要考虑的条件,有力的政策是保障竞争力的工具。如何发挥中央赋予深圳立法权的更大作用?

城中村改造:探索 “ 公屋私有化 ” 的可行性。

政府现有的规划严重短视!现在深圳城中村的地块显得异常妗贵,引来各路牛鬼蛇神的虎视眈眈!

政府应该牵头把现有的城中村规划成高密度的廉租房大社区(公共屋村),由所有拥有产权的原村民等组成一个股份制企业投资建设和经营管理该社区,自负盈亏,世袭地主,满足原村民的愿望!本来城中村就是城市中最大的廉租房社区,分布在全市每个角落,原地名被全市人民所熟识、归属感不可替代,没有任何理由改变其现有的用途。如果把这些城中村都推倒重来,变成惟利是图的商品楼、写字楼,深圳将丧失最后一点具有战略意义的城市竞争力,前途堪忧!

深圳还不是很发达的城市,买得起房和有必要买房的人群并不是很多,未来的人们对传统的住房观念必将有所改变。无需建设太多的商品房!中下阶层、流动人口还是还是要顾及的,他们占大多数。毕竟深圳还是一个年轻的移民城市,凝聚力、归属感的底子有限,随时都有被抛弃的忧虑!如果政府一意孤行追求利益最大化,漠视草根阶层的存在,和谐之路将遥遥无期!

城中村规划成廉租房社区的优越性体现在:

1 、政府不用花一分钱征地,还可以免除一些不必要的赔偿纠纷,可以轻松完成廉租房的建设任务,只须提供优惠政策,给予贷款的优惠和支付费用规划设计等支持即可!

2 、由村股份公司经营管理自负盈亏,长远不用浪费政府的公帑!

3 、高密度的廉租房将比原有容量起码能提高三倍,有效减少划拨廉租房用地节约资源!

4 、有效抑制商品房的价格,是迈向社会和谐的有力保障!

5 、原城中村知名度较高,归属感较强,出行交通设施完善,辐射周边的商业区域较近!

等等不胜枚举 ....................

主题 : 在写字楼建垃圾自动收集系统

发件人 : "jiao wenda" newmike2004@hotmail.com


偶然机会看到这个征询规划民意的公告,有些感触,也想提几个建议。我是

深圳市某装修公司的负责人,我们的主要业务对象为写字楼的办公室装修,由于噪音等方面的限制,我们的工作一般都安排在晚上进行,可是那时候正好也是写字楼收垃圾的高峰期,尤其是像帝王大厦这样的高层写字楼,晚上差不多将近 8 , 9 个小时的时间占用货梯输送垃圾,导致我们的工人大部分时间都要浪费在等待货梯上。
前阵子我出差去台北市,在那里我更加感觉到这种写字楼货梯被长时间占用输送垃圾是多么的浪费, 因为在台湾,类似台北 101 这么高的写字楼往往都会安装一套专门的垃圾收集系统,通过装在楼宇内的管子,用真空技术将垃圾抽到地下垃圾收集站里, 所以他们的货梯就算在晚上的 “ 垃圾收运高峰期 ” 也可以正常用于运货,让我们这些对等待电梯已经习以为常的人感慨万分
希望深圳市规划局在这次的新规划中,可以出台一些类似的高层写字楼垃圾收运解决方案,高层写字楼需采用像台北 101 这种单独的垃圾自动收集系统来收集垃圾,将货梯解放出来,成为实实在在的货梯。

深圳市某装修公司 罗经理 2006-11-20

主题 : 应在社区建设全密闭的系统自动收集垃圾

发件人 : "Sherry Li" sherryli71@hotmail.com

我姓陈,是深圳市的市民,原清水河龙园山庄的小区住户。在该小区的不远处有一个恶臭污染源: 垃圾焚烧场。自从入住龙园山庄以来,我们每天不但上下班要屏住呼吸快速通过,而且现在垃圾场的臭气越来越严重,已经发展常常在家里也可以闻到垃圾的恶臭异味,严重影响了我们家的生活,甚至连晚上都难以入睡,无奈之下,我们全家已在今年 1 月搬离该小区,龙园山庄的房子以极低的价格租了出去。

原本我已逐渐淡忘此事,可是在最近跟我公司的一位韩籍同事聊天时,无意中我提到了之前住的地方受到附近垃圾焚烧场的严重滋扰,结果我的这位同事表示难以理解,他告诉我他在韩国老家住的那片小区旁也有个垃圾焚烧场,不过并没有我说的这种严重的污染, 他告诉我他们那边整个小区的垃圾都是通过一套埋设在地下的真空管道,所有丢进去的垃圾都会被通过这个垃圾管道吸到垃圾焚烧场,焚烧后的垃圾和废气都会在密封的环境中进行处理,而且他们冬天的暖气和夏天的空调电能都是靠这垃圾焚烧场供应的。他说,在他的家乡,凡是超过几百户以上的小区(具体的数字我忘了),必须使用全密闭的系统自动收集垃圾。 我听了以后感叹不已,回去细想起来,觉的人家韩国这么小一个国家都对环保方面给予了很高的重视,采用那么先进的垃圾收集方式和垃圾处理方式,相比之下我们深圳市作为国家卫生模范城市,但仍然存在清水河这样的受垃圾严重影响的地方。本人希望,在深圳市新一轮的规划中,可以更多的为一些仍然受到垃圾恶臭滋扰的居民考虑,参考诸如韩国这些国家的经验,引进一些先进的密封垃圾收集和处理方式,并且严禁在居民区附近的设立垃圾站,如果一定要建,也应该采用全封闭的技术,避免对周围居民的污染和滋扰。

深圳市民 陈越欧 2006-11-29

松岗碧头居委会关于基本生态控制线的建议

2005 年 10 月,市政府颁布了《深圳市基本生态控制线管理规定》,划定基本生态控制线对加强我市生态资源保护,建设生态城市,实现可持续发展具有十分重要意义,但是生态控制线的划定与我社区现状不符,严重影响我社区经济发展。根据各社区股份公司上报数据,截至 2006 年 3 月 11 日 ,我街道生态控制线范围内的厂房、宿舍约有 934 栋,总面积约 293 万平方米,其中已投产的厂房宿舍 705 栋,面积约 211 万平方米,空置厂房宿舍 229 栋,面积约 82 万平方米;涉及企业 229 家,经营及建设投入合计约 34.8 亿元人民币;已办理历史遗留问题申报的约 252 万平方米,违建复工面积约 31 万平方米,已办国有手续面积约 7 万平方米 ,无申报面积约 3 万平方米。

1 、影响我社区工业厂房及宿舍 134 栋,总建筑面积 228608 ㎡,这些工厂、宿舍都是于 1998 年 -2000 年期间兴建而成的。涉及企业 48 家,总投资 35827 万元。根据《深圳市基本生态控制线管理规定》在生态控制线内企业无法办理环保和营业执照等手续,造成这些企业无法正常生产经营,很多处于半停产状态。

2 、我社区已有近 200 年历史,本次基本生态控制线划定把我社区约一半居民旧住宅划定为基本生态控制线,共影响 48 栋住宅,占地面积为 30000 ㎡。其中较为典型的是许屋居民住宅区内 20 栋宅基地,占地面积 5000 ㎡,该住宅区于 1989 年由当时松岗镇政府规划,已建成 17 年,有部分已领《房产证》,由于基本生态控制线原因,使剩余部分无法办理历史遗留问题手续,造成群众有极大的不满和不理解。

由于基本生态控制线规划与我社区现状严重不符,企业和干部群众意见很大,怨气很重,并引发大量劳资纠纷和经济纠纷,因此恳请市规划局从稳定大局出发,本着尊重历史,实事求是的原则,对基本生态控制线作合理调整,确保我社区和谐稳定发展。

 

深圳市城市总体规划修编 2006-2020

 民意征询表(深圳市软件行业协会)

填写人: 裘昌淼   联系电话: 82098358 82100441

一、基本情况

1 、贵会会员数量: 1000 家,主要以 软件 产业(行业)为主。

2 、贵行业在深圳的企业数量约 1200 千家, 从业人员约 15 万人。

3 、贵行业主要分布在(可多选并排序) B 、 A 、 E 、 C 、 D 、 F

A 、福田 B 、南山 C 、罗湖 D 、宝安 E 、龙岗 F 、盐田

二、贵行业目前对深圳经济贡献有多大?未来十五年的发展前景与趋势如何?

从 2004 年起,软件产业对深圳 GDP 的贡献率已超过 10 %,已成为真正意义的支柱产业。 2005 年,软件产业产值达到 1500 亿元,占电子信息产业产值的 30 %和高新技术产品产值的 1/3 ,已成为电子信息产业和高新技术产业的核心。未来 15 年软件产业将以年均 25 - 30 %的速度继续增长,预计到 2020 年,软件产业对深圳 GDP 的贡献率将达到 15 %,并带动 80 %的制造业和 80 %的服务业的发展。

三、在深圳制约贵行业进一步发展的主要因素有哪些? 这其中有没有来自城市规划建设方面的影响?

1 、政府、媒体对软件产业的重要性认识不足,因此关注少、宣传力度小,除国家对软件产业的政策支持外,深圳市地方的支持力度减弱。

2 、深圳本地的软件人才培育能力远远满足不了软件产业的需要。

3 、软件企业的办公场地、研发用地紧张,每年缺 20 万平方米以上。

4 、上述第 2 、 3 点应作为城市规划建设问题考虑。

四、贵行业近期在深圳产业结构优化调整,产业升级方面有何计划?

1 、继续全力支持发展占软件产值 90 %的嵌入式软件,带动电子信息产业硬件业、机电产业(机电和光机电一体化)的产业升级和优化调整,形成深圳优越的通信设备、数字电视、医疗电子、汽车电子、数字装备和节能电子产业,使 80 %的制造业走上以信息化带动工业化的自主创新之路。

2 、大力发展计算机软件和信息服务业,推动企业信息化、电子政务、社区信息化和电子商务,引领电子金融、数字物流、现代商业、数字内容(文化)产业的发展,使 80 %的第三产业提升为现代服务业。

五、 在产业规划与配套方面(如 产业布局、 物流交通、 生活配套) ,贵行业希望深圳市政府在总体规划层面给予什么样的考虑?

软件产品是人类智力的最高结晶,是非物质产品。软件经济是办公室经济,无污染、物耗(能耗)极少。软件产业除本身能为经济作出重要贡献外,还具极强的渗透性、关联性和带动性,对经济和社会进步的推进作用很大,是深圳解决“四个难以为继”的理想产业。因此,建议市政府在总体规划方面考虑: 1 、继续在高新技术产业园区和高新技术产业带优先发展软件产业; 2 、在特区内继续实施“厂房改造,产业置换”的方式发展软件产业; 3 、在特区外规划设备生产型的软件企业的发展; 4 、软件人员是白领阶层,产业布局配套方面应考虑交通方便、生活配套、环境安静优雅。

六、 贵行业是否有企业在近期面临搬迁或产业转移的问题?这其中主要的原因是什么?

有部分企业已搬迁,也有部分政策企业重心转移到内地,原因为:

1 、政府对软件产业的重视和优惠程度低于北京、大连、江苏、上海等地;

2 、人才短缺且人才造血机能差,此种局面在近期内无法根本改变;

3 、办公、研发场地紧张,且政府的“厂房改造,产业置换”的政策已中止实施。

七、贵行业对深圳的环境保护有什么看法和建议?

深圳的环境污染主要为水污染和大气污染,投入力度很大,但必须从源头上控制和实行区域联动控制。

1 、水污染要控制污染源。污染企业该迁走的就迁走,不能手软。生活污染要从社区抓起,过细地做工作,严格做到每个家庭、每家商店的污水和雨水分流处理;

2 、空气污染要狠抓汽车的拥有量,另外不要只抓尾气排放量,更要抓汽车用油的质量,我国使用大量的“酸油”,含硫量是国外“甜油”的 1000 倍,因此,污染严重。俄国的汽车尾气排放标准低于中国的平均水平,但由于油的质量好,所以莫斯科等地的空气质量仍相当好;

3 、要做好珠三角地区联动治理大气污染和水污染。

八、对深圳建设国际化城市的目标,贵会有哪方面的意见和建议?

国际化城市不仅远在天边,还近在眼前,如香港、新加坡都是国际化城市。深圳应向国家立项,克服困难,极力打造深港双子城,建设旧金山那样的湾区,除政治因素和行政管辖权外,应实现深港经济、文化、科技和生活的融合、互补,这远比深圳单打独斗建设国际化城市效果好得多,建设速度也快得多。

九、贵会认为深圳和周边及国内外城市(如香港、广州、东莞、惠州等)在产业方面应如何合作发展?

深圳的优势在于高新技术的产品化和产业化水平处于全国领先地位,以软件为核心的电子信息产业发达,香港的优势在于现代服务发达,高校教育和科技优势,深港合作要利用香港的教育科技优势从源头上提升深圳的高新技术产业和教育事业,并借助于香港的优势发展现代服务业。广州的汽车、化工、钢铁等重工业比较发达,东莞的产业则以加工贸易为主,电子信息产品的比重很大,惠州的电子信息产业也是比较发达,最近转向化工。深圳要向省政府建议,深圳和广州要分工合作,带动珠三角产业的优化升级,深圳要成为珠三角高新技术产业和电子信息产业的高地和研发中心,辐射珠三角。

十、贵会对参与深圳城市规划的看法

1 、贵会希望通过什么途径来了解深圳城市规划的相关内容?(多选请排序) B 、 A 、 C

A 、网站 B 、新闻媒体 C 、规划展示 D 、电话咨询 E 、座谈会 F 、其他

2 、贵会希望通过什么形式来反映本行业对城市规划的意见?

(多选请排序) C 、 A 、 D 、 E 、 B

A 、邮件 B 、新闻媒体 C 、直接向政府上书 D 、电话反映 E 、投诉 F 、其他

十一、贵会对本次深圳城市总体规划修编还有什么意见或建议?  

1 、应创新思维,突破传统工业经济的时空观,用信息经济的新时空观,审视和修编深圳城市总体规划。

城市规划就是城市现代化的发展规划。这里,新时空观的“时”指的是:与时俱进,用现代化第二阶段 —— 信息经济的新思维,而不是用现代化第一阶段 —— 工业经济的旧思维规划城市发展;新时空观的“空”指的是:城市的规划范围不拘泥于城市的物理空间 —— 地理空间和自然资源,还要着眼于城市的信息空间和信息资源。

深圳树立了“四个难以为继”的忧虑意识,这是非常必要的。但是,地理空间和自然资源只是工业经济时代城市发展的瓶颈问题,在信息经济时代则已不再是城市发展的瓶颈问题。世界上经济最发达的八大城市(依次为:东京、纽约、首尔、洛杉矶、大阪、香港、芝加哥、多伦多)的发展提供了最有力的佐证。这八个城市的面积都不比深圳大,东京与深圳差不多,其它都比深圳小,自然资源的条件也不比深圳强,但都是世界上经济最发达、最富有的城市,是深圳追赶的先锋城市。因此,一个城市的空间和自然资源不能制约这个城市的发展,建议修编城市规划时应全面分析、参考这八个城市的经验和做法。

在工业经济时代,自然资源和工业主导经济的发展,但在信息经济时代,信息资源已取代自然资源的地位(物质资源和能源)成为世界上制约经济发展的第一大资源,服务业已取代工业的地位成为决定经济发展的主导产业。上述八个城市都完成了从工业经济向信息经济的过渡,占据了在一个国家或一个地区产业链的高端,成为该国家或地区经济发展的龙头。深圳已高度实现了工业化,且软件产业和信息产业发达,条件得天独厚,深圳的现代化不应停留在工业经济阶段,必须以信息经济的新思维规划发展优势产业,规划城市发展。

2 、城市总体规划的修编专题研究工作建议增加以下三个重要专题:

( 1 )高新技术产业(包括软件产业和电子信息产业)发展的研究

应研究规划如何发挥深圳高新技术的产品化和产业化水平高以及软件产业和电子信息产业发达的优势,弥补基础研究和原始创新能力薄弱的劣势这一专题。

( 2 )数字空间(信息空间和信息资源)的研究

深圳除了研究有限的三维空间 —— 物理空间(地理空间和自然资源)外,还应研究规划不受地域限制的第四维空间 —— 数字空间(信息空间和信息资源),为从工业经济向信息经济转型作充分的准备。

( 3 )高校教育和职业教育研究

高校教育和职业教育是深圳经济和社会发展的短腿,是深圳提高人口素质、发展高新技术产业和现代服务业、向信息知识经济转型的薄弱环节,应加以研究和规划。

3 、 我协会愿意参与《全球生产方式演变下的产业发展转动研究》和上述三个专题研究工作。

   

主办:深圳市城市总体规划修编工作办公室

承办:深圳市公众力商务咨询有限公司